首页 > 新闻中心 > 行业新闻
清洁供暖,为什么“煤改煤”更靠谱?
发布日期:2017.05.08 浏览次数:700

推进冬季清洁取暖,是重大的民生工程、民心工程。对于频频出现的冬季雾霾天气的解释,各种研究结论虽然略有差异,但煤炭和石油燃烧产生的颗粒物占据颗粒物总量的2/3以上已成为各方共识。因此,很多地方开出了压减燃煤、调整能源结构的“药方”。

截至2016年12月,全国已经有北京、天津、河北、山西、内蒙等18个省份颁布“煤改气”、“煤改电”相关政策。

“煤改气”、“煤改电”固然有效,但对燃煤锅炉不可全面否定。结合中国国情,“煤改煤”才是高效治霾之路,是冬季清洁供暖的首选目标。


纵观当前,“煤改电”、“煤改电”虽然在如火如荼推进中,各地市项目上马速度很快,但事实上,也不可避免遇到了一些问题,去煤炭显然不能一蹴而就。

政府为推广“煤改电”政策,要补贴用电设备和居民用电,但从老百姓的使用反馈看,效果似乎并不如预期。问题集中表现在“煤改电”供暖效果不如燃煤效果好、使用成本太高百姓难以承担、百姓对政府补贴的时间和力度比较担心等。

“煤改气”同样也不太乐观。以河北省衡水市为例,2016年,河北衡水在市区及周边337个村庄实施“煤改气”工程,涉及6万多户居民。衡水市级财政对每户居民接入燃气管道补贴2600元,对冬季用气予以每立方米1元的补贴,大部分居民一冬花费和以前燃煤差不太多。百姓取暖干净方便了,但成本很高政府需要投入大量补贴资金,百姓同样对政府补贴时间长短担忧。

在小编看来,“煤改煤”,即推广煤炭清洁利用技术,治霾更科学更现实。这不仅更符合中国国情,即有比较性优势、有成熟技术支撑,也牵住了散煤治理的“牛鼻子”。



煤炭最大的优势就在于廉价。对于清洁煤成本问题,小编认为,鉴于我国煤多气少的实际状况,煤炭经过种种净化技术后,总成本高于天然气价格的几率也极小。

而且历来,老百姓经常使用清洁、无异味的香碳做饭,使用无烟块煤取暖。晋城无烟块煤,俗称“香碳”,其热值高,一吨煤产生的热值约等于700立方天然气;而且燃烧时无烟无味,不扬灰,排放和天然气一样,老百姓使用起来非常干净、卫生。如果晋城无烟煤与环保炉具配合使用,会更方便,清洁。




< img src="" style="float:left;"/>

晋公网安备 14050002000606号